设计
设计语法高亮，完全乱掉。
行为（action）没得说，语法上的函数（function），语义上的调用（call）。
结构（struc）和参考（ref）需要再详细定义。
理念
理念是，只有不影响具体逻辑的才是 ref。类型（type）的本质是加以约束， （字面）量（number、boolean）也只是特定的「参量」，不干涉逻辑。
所以变量（variable）属于 struc 还是 ref？如果在函数的参数（param）中，应为结构； 但后续使用时呢？ref？常量（const）是否应该和 var 区分开？ 之前 const 是算 struc 的。
还有，本来是把几乎所有的「定义」都算作 struc 了，比如包括函数的定义。
难
很难做出语义的区分，各个 treesitter parser 实现得天差地别， 而且和 textmate 差别过大。