目录已经说清的事，tag 不应该再说一遍。

corpus

Observation

Corpus 的 tag 系统经过扁平化后，#inner 和 #outer 虽然只有两个值、看似轻量，但实际上仍然施加了一个全球维度：每条记录都要声明自己是「从 froQ 身上长出来的」还是「从外部进来的」。

看一眼各层的实际分布：

也就是说，只有 200-neoplasma 这一层存在 inner/outer 混合。其余 5 层各自的 inner/outer 取值完全由目录决定。为一个只在 15 条记录上有区分度的维度，给 117 条全部加了标签。

而且 200-neoplasma 的 inner/outer 区分可以通过链接关系推断：

txt

neo 链接了 ing → 外部触发
neo 没有外部链接 → 自发生长

不需要一个专门的 tag。

tag 的价值在于筛选。如果一个 tag 在某层的取值是恒定的，那这一层就不需要这个 tag——目录已经做了这个筛选。在 100-ingesta 里搜 #outer 等于在 100-ingesta 目录里搜所有文件。

这项移除同时让 capture 自动化和 growth 自动化的 tag 行更短了，模板也更干净了。

移除所有 #inner 和 #outer。 100-ingesta 保留 #paper、#book、#article 等来源媒介 tag—— 它们在 ing 内部有区分度，且可被其他层引用。

最终的 tag 体系：

txt

跨层：#capture
来源：#paper #book #article #podcast #video
概念：#claim #model #design #question #fragment #response #growth
领域：#scope/...
作者：#author/...